Шүүгч хараат бус байж, гагцхүү хуульд захирагдана. Ерөнхийлөгч, Ерөнхий сайд, Улсын Их Хурлын ба Засгийн газрын гишүүн, төр, нам, олон нийтийн бусад байгууллагын албан тушаалтан, иргэн хэн боловч шүүгчээс шүүн таслах үүргээ хэрэгжүүлэхэд хөндлөнгөөс оролцож болохгүй. Шүүгчийн хараат бус, шүүхийн бие даасан байдлыг хангах зорилгоор Шүүхийн ерөнхий зөвлөл ажиллана. Шүүхийн ерөнхий зөвлөл шүүх, шүүгчийн шүүн таслах ажиллагаанд оролцохгүйгээр, гагцхүү хуульчдаас шүүгчийг шилж олох, эрх ашгийг нь хамгаалах зэрэг шүүхийг бие даан ажиллах нөхцөлөөр хангахтай холбогдсон үүргийг биелүүлнэ. Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн зохион байгуулалт, үйл ажиллагааны журмыг хуулиар тогтооно. / Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 49 дүгээр зүйл/
19-03-2018, 14:35   Хэсэг: Долоо хоногийн мэдээ   Сэтгэгдэл: 0  

Шүүх хурлын тойм 2018.03.12-2018.03.16

2018 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2018 оны 03 сарын 16-ны өдрийн шүүх хуралдааны тойм

2018.03.13

Товлогдсон цаг: 09 цаг

Нэхэмжлэгч: Д.Цэрэнхорол

Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: П.Алтанхуяг

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Сэлэнгэ аймгийн Мандал сумын шүүхийн шүүгчийн 1014 тоот захирамжинд гаргасан гомдол хэлэлцэх тухай

Шүүх бүрэлдэхүүн: Г.Сарантуяа, А.Нарантуяа, Б.Эрдэнэмөнх

Шийдвэрлэсэн байдал: Сэлэнгэ аймгийн Мандал сумын шүүхийн шүүгчийн 1014 тоот захирамжийг хэвээр үлдээсэн.

2018.03.13

Товлосон цаг: 11:00

Зүйл анги. 12.1.4

Улсын яллагч: Н.Бадам

Хохирогчийн өмгөөлөгч: Д..Даваахүү

Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч: С.Оюунбаяр

Насанд хүрээгүй хохирогч: М.Гантунгалаг,

Гэрч: Ц.Хандсүрэн

Шүүгдэгч: Г.Отгонбаатар

Шүүгч: Г.Сарантуяа, А.Нарантуяа, Б.Нацагдорж

Шийдвэрлэсэн байдал: 15 жилийн хорих ял оногдуулсан.

2018.03.13

Нэхэмжлэгч: М.Энхзаяа

Хариуцагч: Т.Эрдэнэбилэг

Хариуцагчийн өмгөөлөгч: Д.Даваахүү

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Гэм хорын хохирол 10,530,000 төгрөг гаргуулах тухай

Шийдвэрлэсэн шүүгч: Г.Сарантуяа / бүрэлдэхүүнтэй хурал/

Шийдвэрлэсэн байдал: Нэхэмжлэгч М.Энхзаяад 4,869,932 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэлээс 3,630,062 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, УТХ-д төлсөн мөнгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас тал хувийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэв.

 

2018.03.14

Улсын яллагч: Н.Бадам

Шүүгдэгч: Б.Уранчимэг

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч: П.Буманзаяа

Хохирогч: Н.Мэнд-Амар

Шүүгч: А.Нарантуяа

Зүйл анги: ЭХ-ийн 11.6-р зүйлийн 1

Шийдвэрлэсэн байдал: Шүүгдэгч Б.Уранчимэгийг гэм буруутайд тооцож 450,000 төгрөгөөр торгож, торгуулийн мөнгийг 6 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлж

 

2018.03.15

Товлосон цаг: 10 цаг

Нэхэмжлэгч: Н.Мөнхнаран

Хариуцагч: Б.Мягмардорж

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Гэрлэлт цуцлуулж хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай

Шүүгч: А.Нарантуяа

Шийдвэрлэсэн байдал: Талууд эвлэрч эвлэрлийн гэрээг шүүгчийн захирамжаар баталгаажуулж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

2018.03.16

Цагдан хорих хурал

Прокурорын санал: Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авхуулах

Зүйл анги. 12.1.2.2.1

Прокурор: Э.Гантулга

Яллагдагчийн өмгөөлөгч: Д.Даваахүү

Яллагдагч: Т.Харцага

Шүүгч: А.Нарантуяа

Шийдвэрлэсэн байдал: Цагдан хорьсон.

2018.03.16

Хүсэлт гаргагч: Д.Намдаг

Гэрч: З.Болдоо

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Улсад ажиллаж байсан байдал тогтоолгох

Шийдвэрлэсэн шүүгч: Г.Сарантуяа

Шийдвэрлэсэн байдал: Д.Намдагийн хүсэлтийг хангаж улсад ажиллаж байсан 3 жилийг тогтоож, УТХ-ийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.

Нийтэлсэн admin   Үзсэн: 575   |   Сэтгэгдэл: 0
Хэвлэх
Төсөөтэй мэдээлэл:
Мэдээлэл хайх булан
Иргэн таньд

21 өдөр 6 цаг 20 минут 22 секундын хугацаа үлдсэн байна

Авлигын талаарх гомдол мэдээлэл өгөх
Шүүхийн ёс зүйн хороо
Шүүхэд мэдүүлэх эрх
Подкаст
Бидэнтэй нэгдээрэй
Санал асуулга
 

Ярилцлага

Та шүүхэд итгэдэг үү?

Тийм
Үгүй

 
 

Шүүхэд мэдүүлэх эрх

3.1.Монгол Улсын хууль, Монгол Улсын нэгдэн орсон олон улсын гэрээнд заасан хүний эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлоо зөрчигдсөн гэж үзэж байгаа аливаа этгээд уг эрхээ хамгаалуулахаар энэ хуульд заасан журмын дагуу шүүхэд нэхэмжлэл, хүсэлт, гомдол гаргах хэлбэрээр мэдүүлэх эрхтэй.

3.2.Энэ хуулийн 3.1-д заасан эрхийг хамгаалах талаархи нэхэмжлэл, хүсэлт, гомдлыг шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлэх өөр журмыг хуулиар тогтоож болно.

3.3.Хуулиар харьяаллыг нь тогтоогоогүй эрх зүйн маргааныг энэ хуульд заасан журмын дагуу шүүх хянан шийдвэрлэнэ.

Видео
 
  Шүүхүүд
  • Шүүхийн ерөнхий зөвлөл
  • Улсын дээд шүүхийн Тамгын газар
  • Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Баянгол, Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Багахангай, Налайх дүүргийн шүүхийн Тамгын газар
  • Багануур дүүргийн шүүхийн Тамгын газар
  • Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Архангай аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Баян-Өлгий аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Баянхонгор аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Булган аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Говь-Алтай аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Говьсүмбэр аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Дархан-Уул аймаг дахь давж заалдах шатны болон Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар
  • Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын шүүхийн Тамгын газар
  • Дорнод аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Дорноговь аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын шүүхийн Тамгын газар
  • Дундговь аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Завхан аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Завхан аймгийн Тосонцэнгэл сум дахь Сум дундын шүүхийн Тамгын газар
  • Орхон аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Өвөрхангай аймаг дахь шүүхийн Тамгын газар
  • Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь Сум дундын шүүхийн Тамгын газар
  •  
      |